您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览110 | 下载202

目的 调查单中心非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者抗凝治疗现状,分析影响口服抗凝治疗的可能原因.方法 通过住院信息系统选取2017年1月至2019年12月在北京市第一中西医结合医院心内科住院的NVAF患者351例,对其一般资料和口服抗凝治疗情况等进行回顾性分析.结果 351例NVAF患者中126例(35.9%)接受口服抗凝药物治疗(抗凝治疗组),225例(64.1%)未接受口服抗凝药物治疗(未抗凝治疗组).抗凝治疗组年龄明显低于未抗凝治疗组[(76±9)岁比(79±10)岁],持续性/永久性心房颤动比例明显高于未抗凝治疗组[64.3%(81/126)比48.4%(109/225)],差异均有统计学意义(均P<0.05).未抗凝治疗患者中157例(69.8%)因不能配合华法林监测或新型口服抗凝药费用问题而拒绝抗凝治疗,57例(25.3%)因合并血液系统或消化系统疾病而未予抗凝治疗.结论 NVAF患者口服抗凝治疗率偏低,其原因与北京市第一中西医结合医院患者年龄较高、合并出血性疾病以及不能配合监测有关.

作者:唐薇;陆世杰;郑铁;张红丽;单鸿波;李瑞杰;姜红岩

来源:中国医药 2021 年 16卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:110 | 下载:202
作者:
唐薇;陆世杰;郑铁;张红丽;单鸿波;李瑞杰;姜红岩
来源:
中国医药 2021 年 16卷 1期
标签:
非瓣膜性心房颤动 抗凝治疗 单中心
目的 调查单中心非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者抗凝治疗现状,分析影响口服抗凝治疗的可能原因.方法 通过住院信息系统选取2017年1月至2019年12月在北京市第一中西医结合医院心内科住院的NVAF患者351例,对其一般资料和口服抗凝治疗情况等进行回顾性分析.结果 351例NVAF患者中126例(35.9%)接受口服抗凝药物治疗(抗凝治疗组),225例(64.1%)未接受口服抗凝药物治疗(未抗凝治疗组).抗凝治疗组年龄明显低于未抗凝治疗组[(76±9)岁比(79±10)岁],持续性/永久性心房颤动比例明显高于未抗凝治疗组[64.3%(81/126)比48.4%(109/225)],差异均有统计学意义(均P<0.05).未抗凝治疗患者中157例(69.8%)因不能配合华法林监测或新型口服抗凝药费用问题而拒绝抗凝治疗,57例(25.3%)因合并血液系统或消化系统疾病而未予抗凝治疗.结论 NVAF患者口服抗凝治疗率偏低,其原因与北京市第一中西医结合医院患者年龄较高、合并出血性疾病以及不能配合监测有关.