您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览57 | 下载12

目的:应用综合指数法对部队医院在职军人胃癌疾病诊疗质量进行综合分析和评价,形成具有医院管理辅助决策依据的质量评价结果。方法:选择6家部队医院(Ha-Hf)在职军人胃癌病员的全部诊疗数据,应用综合指数法分别从4个维度:疾病疑难危重度、诊断质量、手术质量和治疗质量,选择了18项关键指标,建立诊疗质量综合评价指标矩阵。结果:综合指数得分Ha医院第一(8.66分)、Hd医院第二(7.27分)、He医院第三(6.02分)、Hc医院第四(5.34分)、Hf医院第五(3.51分)和Hb医院第六(2.66分)。结论:应用综合指数法评价医院单个病种的诊疗质量,具有一定的可信度。

作者:姚远;汪玥;徐雷

来源:中国医院 2014 年 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:57 | 下载:12
作者:
姚远;汪玥;徐雷
来源:
中国医院 2014 年 9期
标签:
诊疗质量 综合指数法 胃癌 treatment quality comprehensive index gastric cancer
目的:应用综合指数法对部队医院在职军人胃癌疾病诊疗质量进行综合分析和评价,形成具有医院管理辅助决策依据的质量评价结果。方法:选择6家部队医院(Ha-Hf)在职军人胃癌病员的全部诊疗数据,应用综合指数法分别从4个维度:疾病疑难危重度、诊断质量、手术质量和治疗质量,选择了18项关键指标,建立诊疗质量综合评价指标矩阵。结果:综合指数得分Ha医院第一(8.66分)、Hd医院第二(7.27分)、He医院第三(6.02分)、Hc医院第四(5.34分)、Hf医院第五(3.51分)和Hb医院第六(2.66分)。结论:应用综合指数法评价医院单个病种的诊疗质量,具有一定的可信度。