您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览319 | 下载508

目的:评价SBAR医护沟通模式在危重病人护理管理中的应用效果.方法:将医院神经外科、神经内科、重症监护室、骨科、急诊EICU、心内科6个科室2015年7月~2016年6月的1980例住院危重病人进行随机分组,对照组1020例,观察组960例.对照组采用传统医护沟通模式,观察组采用SBAR医护沟通模式.比较两组患者护士对危重患者病情知晓率、护理措施落实率、医疗护理不良事件发生数及医护合作满意度等方面差异.结果:实施SBAR医护沟通模式组在护理质量、护士对患者病情知晓及医患满意度等方面均优于传统的医护沟通组(P<0.05),医疗护理不良事件发生数显著低于传统医护沟通组.结论:SBAR医护沟通模式对持续提升医疗护理质量、保障患者安全、促进医护协作性团队建设有重要作用,值得临床推广运用.

作者:刘海英;易利华;任国琴;张永敏;许心周

来源:中国医院 2017 年 21卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:319 | 下载:508
作者:
刘海英;易利华;任国琴;张永敏;许心周
来源:
中国医院 2017 年 21卷 8期
标签:
SBAR 医护沟通模式 危重患者 医疗护理质量 SBRA nurse patient communication mode critical patients nursing quality
目的:评价SBAR医护沟通模式在危重病人护理管理中的应用效果.方法:将医院神经外科、神经内科、重症监护室、骨科、急诊EICU、心内科6个科室2015年7月~2016年6月的1980例住院危重病人进行随机分组,对照组1020例,观察组960例.对照组采用传统医护沟通模式,观察组采用SBAR医护沟通模式.比较两组患者护士对危重患者病情知晓率、护理措施落实率、医疗护理不良事件发生数及医护合作满意度等方面差异.结果:实施SBAR医护沟通模式组在护理质量、护士对患者病情知晓及医患满意度等方面均优于传统的医护沟通组(P<0.05),医疗护理不良事件发生数显著低于传统医护沟通组.结论:SBAR医护沟通模式对持续提升医疗护理质量、保障患者安全、促进医护协作性团队建设有重要作用,值得临床推广运用.