目的 探讨地霉菌对毛发破坏的程度,比较林生地霉皮损株、林生地霉血液株和白地霉对不同年龄组毛发感染时间及程度的差异.方法 临床采集不同年龄组的健康人毛发,分别进行林生地霉皮损株、林生地霉血液株和白地霉的毛发穿孔试验及扫描电镜观察.结果 林生地霉皮损株、林生地霉血液株和白地霉均可致毛发破坏.在各个年龄组中,林生地霉血液株、林生地霉皮损株和白地霉的毛发穿孔时间差异有统计学意义(P＜0.05);且感染毛发的时间均随着年龄的增长而延长(P＜0.05).对不同菌株间的差异进行SNK-q检验,发现在各年龄组中,林生地霉血液株、皮损株和白地霉的毛发穿孔时间两两比较差异均有统计学意义(P＜0.05),林生地霉血液株毛发穿孔时间最短,而白地霉毛发穿孔时间最长,其中林生地霉血液株的毛发穿孔时间范围在53～64 d,平均为(58.07±3.15)d;林生地霉皮损株的毛发穿孔时间范围在57～66 d,平均为(61.05±2.55)d;白地霉的毛发穿孔时间范围在61～74 d,平均为(67.11±3.78)d;对不同年龄组间的差异进行SNK-q检验,发现除＜2岁组与2～13岁组之间比较差异无统计学意义外(P＞0.05),其余各年龄组的两两比较差异均有统计学意义(P＜0.05).电镜显示,林生地霉和白地霉均能导致毛发破坏,且林生地霉较白地霉对毛发的破坏严重.结论 林生
作者：朱敬先；王丹；高顺强；林元珠
来源：中华皮肤科杂志 2010 年 43卷 10期
