目的 比较内窥镜下大隐静脉切除术及大隐静脉剥脱术联合透光旋切术治疗下肢静脉曲张的近期疗效.方法 回顾性分析2012年1月至2013年6月收治的有明确大隐静脉反流的下肢静脉曲张的66例患者(77条肢体)的临床资料,其中32例(36条肢体)采用内窥镜(endoscoptic vein harvesting,EVH)治疗;34例(41条肢体)采用内翻剥脱术.2组均联合透光旋切术(transilluminated powered phlebectomy,TIPP)治疗.比较2种方法手术时间、手术切口、术中出血量、术后住院时间、术后并发症及术后1年时的复发率.结果 手术时间EVH组较内翻剥脱组为长.术后住院时间EVH组(2.2±0.4)d与内翻剥脱组(3.4±0.6)d相比较短,二者差异有统计学意义(P＜0.01).EVH组较内翻剥脱术组手术切口少(P＜0.01);术后1年两组复发率相当(P＞0.05),隐神经损伤发生率,内翻剥脱组与EVH组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 EVH治疗下肢静脉曲张创伤小,并发症少,近期效果良好.
作者：钱松屹；刘鹏；甄雅楠；叶志东；王非；林凡；杨煜光；刘江涛；樊雪强
来源：中华普通外科杂志 2015 年 30卷 4期
