您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览234 | 下载58

目的 比较地佐辛与咪达唑仑复合瑞芬太尼用于肝癌射频消融术患者麻醉的效果.方法 选择2013年1月至2016年6月择期行经皮肝穿刺射频消融术的肝癌患者48例,随机分为地佐辛组(Ⅰ组)和咪达唑仑组(Ⅱ组),各24例.Ⅰ组静脉注射地佐辛负荷量0.8 mg/kg,Ⅱ组静脉注射咪达唑仑负荷量0.05~0.1 mg/kg.负荷量注射完毕后5 min静脉注射瑞芬太尼负荷量0.2μg/kg,然后静脉泵注瑞芬太尼0.05μg/(kg·min)并开始手术,术中根据血流动力学调整瑞芬太尼给药速度.记录诱导前、诱导后、热疗中、退针、苏醒5个时间点的平均动脉压(MAP)、心律(HR)和围术期的不良反应.结果 两组诱导前、诱导后、热疗中、退针、苏醒5个时间点MAP(t=-1.929、0.315、1.380、1.604、0.463,P=0.061、0.754、0.176、0.117、0.063)和HR(t=-0.287、-0.280、-1.442、-0.766、0.683,P=0.775、0.781、0.158、0.448、0.489)的差异均无统计学意义.与Ⅱ组比较,Ⅰ组呼吸抑制发生率降低(χ2=6.857,P=0.022),苏醒即刻疼痛程度评分、术后1 h疼痛评分差异有统计学意义(t=2.534、4.376,P=0.020、0.000).结论 肝癌射频消融术中地佐辛复合瑞芬太尼的麻醉效果优于咪达唑仑复合瑞芬太尼.

作者:李毅;张雪霞;周少朋

来源:中华普通外科学文献(电子版) 2017 年 11卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:234 | 下载:58
作者:
李毅;张雪霞;周少朋
来源:
中华普通外科学文献(电子版) 2017 年 11卷 4期
标签:
肝肿瘤 消融技术 咪达唑仑 瑞芬太尼 Liver neoplasms Ablation techniques Midazolam Remifentanil
目的 比较地佐辛与咪达唑仑复合瑞芬太尼用于肝癌射频消融术患者麻醉的效果.方法 选择2013年1月至2016年6月择期行经皮肝穿刺射频消融术的肝癌患者48例,随机分为地佐辛组(Ⅰ组)和咪达唑仑组(Ⅱ组),各24例.Ⅰ组静脉注射地佐辛负荷量0.8 mg/kg,Ⅱ组静脉注射咪达唑仑负荷量0.05~0.1 mg/kg.负荷量注射完毕后5 min静脉注射瑞芬太尼负荷量0.2μg/kg,然后静脉泵注瑞芬太尼0.05μg/(kg·min)并开始手术,术中根据血流动力学调整瑞芬太尼给药速度.记录诱导前、诱导后、热疗中、退针、苏醒5个时间点的平均动脉压(MAP)、心律(HR)和围术期的不良反应.结果 两组诱导前、诱导后、热疗中、退针、苏醒5个时间点MAP(t=-1.929、0.315、1.380、1.604、0.463,P=0.061、0.754、0.176、0.117、0.063)和HR(t=-0.287、-0.280、-1.442、-0.766、0.683,P=0.775、0.781、0.158、0.448、0.489)的差异均无统计学意义.与Ⅱ组比较,Ⅰ组呼吸抑制发生率降低(χ2=6.857,P=0.022),苏醒即刻疼痛程度评分、术后1 h疼痛评分差异有统计学意义(t=2.534、4.376,P=0.020、0.000).结论 肝癌射频消融术中地佐辛复合瑞芬太尼的麻醉效果优于咪达唑仑复合瑞芬太尼.