目的比较高血压脑出血不同治疗方法的疗效,寻找理想的治疗方法.方法将1995年1月至2003年6月在我院治疗的高血压脑出血患者分为微创引流组、内科治疗组和开颅手术组,根据配对条件对278例患者按照1:1配对研究,分别行微创引流和内科治疗,微创引流组中10例患者同时另与10例开颅手术患者对比.微创引流组根据脑CT显示血肿的不同情况进行穿刺抽吸引流,壳核、脑室出血选择额部入路,保留引流至CT显示血肿消失.内科治疗组以药物治疗为主.开颅手术组则于全麻下进行手术清除血肿.结果微创引流组与内科治疗组患者治疗后临床神经功能缺损程度评分分别为19.91±13.55与34.55±10.93,差异有非常显著意义(P＜0.01);微创引流组和开颅手术组患者治疗后临床神经功能缺损程度评分分别为13.60±11.93与31.20±17.04,差异有显著意义(P＜0.05).随访存活患者微创引流组ADL1-2级与内科治疗组间差异有非常显著意义(P＜0.01),随访病死率两组间差异有非常显著意义(P＜0.01).结论临床观察和随访表明,微创引流治疗效果明显优于内科治疗及开颅手术治疗.
作者：林书武；胡吉庆；于淑燕；董翠玉；王军；李杰
来源：中华神经科杂志 2004 年 37卷 4期
