目的 比较分析Solumbra技术与单纯支架机械取栓在急性大脑中动脉闭塞机械取栓术中对血管再通成效及患者预后的影响.方法 回顾性连续纳入52例2013年9月至2015年12月在长海医院脑血管病中心收治的因急性大脑中动脉闭塞(M1/M2段)行介入取栓治疗的病例,根据中间导管应用与否分为研究组(应用中间导管的Solumbra技术组)和对照组(无中间导管的单纯支架机械取栓组).研究组共纳入21例(男性13例),对照组共纳入31例(男性19例).评价两组的血管再通率、并发症发生率、手术操作时间及术后90 d时的良好预后情况.结果 两组病例资料的基线水平略有差异,研究组年龄显著高于对照组(t=2.806,P<0.05),但发病到穿刺时间显著短于对照组(t=-2.603,P<0.05),其余基线资料(性别、是否静脉溶栓、闭塞部位、NIHSS评分、侧支循环代偿评分系统评分等)差异无统计学意义.研究组一次取栓成功的比例达57.1
作者：邢鹏飞；张永巍；杨鹏飞；方亦斌；文婉玲；李子付；邓本强；黄清海；洪波
来源：中华神经科杂志 2017 年 50卷 3期
