目的 分析比较经皮内镜下椎间孔镜入路与椎板间入路治疗腰椎间盘突出患者的近期临床疗效及优缺点.方法 2009年12月至2012年12月我院收治的89例腰椎间盘突出症患者,分别采用内镜下椎间孔入路(63例)及椎板间入路(26例)腰椎间盘切除术.分析比较其手术适应证、手术操作时间、卧床及术后平均住院时间,跟踪分析各组术前及术后6个月内疗效及并发症.结果 经皮内镜椎间孔入路及椎板间入路下平均手术操作时间分别为85 min及66 min,平均卧床时间为8.6h及8.5h,手术后平均住院时间为4.8d及3.9d.椎间孔入路组术前视觉模拟评分法(VAS)评分为(8.9±1.8)分,术后3 w为(1.4±0.3)分、术后3个月为(0.9±0.2)分、术后6个月为(0.5±0.1)分;椎板间入路组术前VAS评分为(8.7±2.4)分,术后3 w为(1.1±0.3)分、术后3个月为(0.9±0.2)分、术后6个月为(0.7±0.2)分.术后6个月,椎间孔入路组优良率89.6％,椎板间入路组92.0％.两组均无永久性神经根损伤和硬脊膜囊撕裂等并发症.结论 经皮内镜下椎间孔入路及椎板间入路均能获得满意疗效.根据腰椎间盘突出不同类型和部位,选择正确入路是手术成功的关键.
作者：汤锋武；陈旭义；蒋显锋；韩广；赵长宇；苗翠云
来源：中华神经外科疾病研究杂志 2014 年 13卷 5期
