目的 比较解剖锁定钢板和锁骨钩钢板治疗锁骨远端NeerⅡ型骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2009年8月至2013年2月对45例锁骨远端NeerⅡ型骨折患者,其中采用解剖锁定钢板(A组)20例,采用锁骨钩钢板(B组)25例.术后随访X线片,观察骨折愈合、内固定物在位情况及肩关节功能评定.结果 45例均获得10～13个月的随访,平均11.4个月.两组骨折均愈合良好,无感染等并发症.B组1例患者术后6个月出现内固定断裂.按照Constant-Murley评分系统评定肩关节功能,术后1、3、6个月及内固定拆除后末次随访时,A组总评分各为88.6±6.2、90.6±4.8、96.6±3.6和98.8± 1.2,均高于B组76.6±4.4、84.4±4.6、87.2±3.8和92.8±4.3,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 两组患者内固定术后均取得了满意的疗效,但解剖锁定钢板操作更简单,固定牢靠,并发症少,术后肩关节功能恢复好,是治疗锁骨远端NeerⅡ型骨折的有效方法之一.
作者：胡云根；曾林如；方伟利；韩雷
来源：中华手外科杂志 2014 年 30卷 6期
