目的 评价诊断狂犬病的新方法 -直接快速免疫组化法(Direct Rapid Immunohistochemical Test, DRIT)在我国狂犬病实验室监测工作中的应用推广价值.方法 采用美国疾病预防控制中心(CDC)狂犬病室新近建立的检测狂犬病毒抗原的DRIT法与目前常用狂犬病诊断方法 直接荧光抗体法(Direct Fluorescent-antibody Assay, DFA)和反转录-聚合酶链式反应(Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction, RT-PCR),检测来源于贵州、广西、湖南、安徽、江苏和云南6个省(区)的72份家犬及患者脑组织标本.通过比较3种方法的检测结果,评价DRIT法的敏感性和特异性.同时分析3种方法 的实验成本、技术要求等指标,讨论DRIT法的优势所在及适用范围.结果 3种方法对所有标本的检测结果一致,DRIT法具有与DFA法和RT-PCR法同等的敏感性和特异性.与其他两种方法 相比,DRIT法具有研究成本低、技术要求也较低的特点,更适于经费有限及技术力量较弱的实验室采用.结论 DRIT法在狂犬病诊断中有良好的应用价值,适于在我国基层CDC的狂犬病实验监测工作中普及推广.
作者：梁国栋；陶晓燕；Michael Niezgoda；杜加亮；李浩；王晓光；黄莹；焦洋；曹蕾；唐青
来源：中华实验和临床病毒学杂志 2008 年 22卷 3期
