目的 探讨新生儿感染性疾病实验室非特异性指标相关因素的诊断价值.方法 选取2016年7月至2017年7月承德市中心医院NICU收治的127例出生0～3 d的感染性疾病患儿为感染组,103例0～3 d非感染性疾病新生儿为对照组,比较两组新生儿的临床症状、围产期因素以及实验室指标等.结果 与对照组新生儿相比,感染组患儿喂养困难(15.7％)、呼吸困难(30.7％)、呻吟(31.5％)、皮肤黄染(18.1％)和窒息(5％)等初始症状差异均有统计学意义(χ2=4.136、24.574、33.282、38.039,P均<0.001).围产期因素中两组新生儿母亲孕晚期有感染病史和胎膜早破>18 h两个因素差异有统计学意义(χ2=10.536、10.717,P均=0.001).实验室指标结果显示,两组新生儿C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数以及中性粒细胞百分比差异均有统计学意义(t=2.740、P=0.008,t=6.378、P<0.001,t=4.860、P<0.001).感染组患儿ROC曲线分析显示:CRP、白细胞计数、中性粒细胞百分比最佳截断点分别为8.0 mg/dl、12.65×109/L和63.15％,敏感性分别为24.3％、62.2％和68.9％,特异性分别为99.0％、81.2％和84.4％,曲线下面积(AUC)分别为0.544、0.707和0.769;CRP、白细胞计数和中性粒细胞百分比三者联合敏感性为83.8％,特异性为75.0％,曲线下面积(AUC)为0.860,显著高于单项指标.结论

作者：白萌萌；孟林；李文；崔玉婕；张冬梅；桑艳峰；刘咏梅；唐静

来源：中华实验和临床感染病杂志（电子版） 2018 年 12卷 3期