目的 研究3种糖化血红蛋白(HbA1c)检测方法对变异血红蛋白患者HbA1c测定结果的比较分析.方法 收集2012年1月到2012年12月50例不同类型变异血红蛋白患者血样标本为研究对象,血红蛋白D、Q、G、J和E标本共25例,平均年龄(24±3)岁,男14例,女11例;血红蛋白F标本来源于新生儿,共25例,男11例,女14例;同时收集50例无变异血红蛋白标本为对照组,平均年龄(25±5)岁,男25例,女25例.使用亲和层析高效液相色谱(HPLC)法、离子交换HPLC法和免疫法三种方法检测HbA1c.用方差分析和Pearson相关分析法进行数据统计.结果 HbA1c结构正常组使用亲和层析HPLC法Ultra2、离子交换HPLC G8和VariantⅡ、免疫法DCA Vantage四种方法检测HbA1c分别为5.7％±1.1％、5.7％±1.2％、5.7％±1.2％、5.7％±1.1％,各组差异无统计学意义(F=0.023,P＞0.05).25例变异血红蛋白F新生儿中,离子交换HPLC法和免疫法均检测不到血红蛋白F中的HbAlc值;空腹血糖与Ultra2检测HbA1c相关(r=0.647,P＜0.05);空腹血糖与VariantⅡ和G8及DCA Vantage组的检测结果均无明显相关.亲和层析HPLC法不受血红蛋白D、Q、G、J和E的干扰,与血糖明显相关(r=0.823,P＜0.05).离子交换HPLC法检测结果受到血红蛋白D、Q、G、J和E不同程度的干扰;免疫法测定的HbAlc与血糖相关(r=0.61

作者：潘琦；李维依；张丽娜；李淼；丁钐；李铭；郭立新

来源：中华糖尿病杂志 2014 年 6卷 9期