目的 探讨美国肩肘外科医师评分( ASES)、Constant评分、美国特种外科医院肩关节评分(HSS)3种评分系统对肱骨近端骨折患者手术治疗后肩关节功能的评价作用.方法 对来自5家医院2004年9月至2008年9月手术治疗并有完整随访资料的172例单纯肱骨近端骨折术后患者进行ASES、Constant、HSS评分,并由患者本人结合受伤前及术后康复情况对患侧肩关节功能进行自我评价.将上述几种评分结果相互进行Pearson相关性分析,采用Bland-Altman点图分析法对3种评分之间的一致性进行评价.将患者按照年龄和骨折类型进行分组,分析不同年龄组及骨折类型组间评分之间的相关性变化.结果 (1)对于相同年龄组和骨折类型的患者,Constant评分总体低于ASES与HSS评分(F=13.62、4.80,P＜0.05).(2)ASES评分与Constant评分(r=0.754,P=0.0003),ASES评分与HSS评分(r=0.755,P=0.0001),Constant评分和IISS评分(r=0.858,P=0.0002)间均有相关性.ASES评分、Constant评分和HSS评分与患者自身对肩关节功能恢复程度评价的相关系数分别为0.602(P =0.0002)、0.705(P =0.0001)和0.663(P =0.0037).3种评分总体上一致性好.(3 )Constant评分与患者自我肩关节评价的相关性随着年龄的增大和骨折严重性的增加明显降低.结论 ASES、Constant、HSS评分均可应用于肱骨

作者：白露；王天兵；张培训；王静；徐海林；薛峰；陈建海；党育；杨明；熊建；付中国；张殿英；张宏波；王钢；沈惠良；王光林；吴新宝；姜保国

来源：中华外科杂志 2012 年 50卷 4期