您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览383 | 下载169

目的 探讨颈椎后路钛板(Centerpiece)内固定和丝线悬吊内固定治疗脊髓型颈椎病的临床疗效.方法 对2011年7月至2013年1月因脊髓型颈椎病在北京大学人民医院行颈椎后路手术的60例患者进行回顾性研究.根据固定方式的不同,分为颈后路单开门Centerpiece内固定组(A组)和颈后路单开门丝线悬吊内固定组(B组).A组40例患者,其中男性25例、女性15例,平均年龄(59.7±11.9)岁,术前平均病程(53.6±61.5)个月,术后平均随访时间(28.5±3.1)个月;B组20例患者,其中男性15例、女性5例,平均年龄(58.3±9.6)岁,术前平均病程(50.4±14.9)个月,术后平均随访时间(28.3±1.9)个月.记录两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量,手术前后日本骨科协会(JOA)评估治疗17分法评分(JOA评分)、颈椎功能障碍指数(NDI)评分及疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,观察术后是否出现轴性疼痛、C5神经根麻痹,术后是否发生“再关门”;影像学评估项目包括:手术前后颈椎曲度、颈椎活动度、椎管前后径、椎管扩大率、脊髓整体向后移位距离、椎管面积以及开门角度.两组样本的计量资料均符合正态分布,同组术前、术后评分采用配对样本t检验,两组间同项指标采用两独立样本t检验,计数资料采用x2检验.结果 两组患者一般资料的差异无统计学意义(P>0.05).A组患者平均

作者:许晓诺;刘海鹰

来源:中华外科杂志 2017 年 55卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:383 | 下载:169
作者:
许晓诺;刘海鹰
来源:
中华外科杂志 2017 年 55卷 3期
标签:
颈椎 内固定器 治疗结果 疗效比较研究 Cervical vertebrae Internal fixators Treatment outcome Comparative effectiveness research
目的 探讨颈椎后路钛板(Centerpiece)内固定和丝线悬吊内固定治疗脊髓型颈椎病的临床疗效.方法 对2011年7月至2013年1月因脊髓型颈椎病在北京大学人民医院行颈椎后路手术的60例患者进行回顾性研究.根据固定方式的不同,分为颈后路单开门Centerpiece内固定组(A组)和颈后路单开门丝线悬吊内固定组(B组).A组40例患者,其中男性25例、女性15例,平均年龄(59.7±11.9)岁,术前平均病程(53.6±61.5)个月,术后平均随访时间(28.5±3.1)个月;B组20例患者,其中男性15例、女性5例,平均年龄(58.3±9.6)岁,术前平均病程(50.4±14.9)个月,术后平均随访时间(28.3±1.9)个月.记录两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量,手术前后日本骨科协会(JOA)评估治疗17分法评分(JOA评分)、颈椎功能障碍指数(NDI)评分及疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,观察术后是否出现轴性疼痛、C5神经根麻痹,术后是否发生“再关门”;影像学评估项目包括:手术前后颈椎曲度、颈椎活动度、椎管前后径、椎管扩大率、脊髓整体向后移位距离、椎管面积以及开门角度.两组样本的计量资料均符合正态分布,同组术前、术后评分采用配对样本t检验,两组间同项指标采用两独立样本t检验,计数资料采用x2检验.结果 两组患者一般资料的差异无统计学意义(P>0.05).A组患者平均