您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览316 | 下载352

目的 探讨联合肝脏分隔和门静脉结扎的分阶段肝切除术(A LPPS)和门静脉栓塞(PVE)两种术式对剩余肝脏体积(FLR)不足的肝脏恶性肿瘤治疗的可行性、安全性和有效性.方法 检索PubMed、Cochrane Library、Embase、中国知网、维普数据库,收集国内外相关ALPPS与PVE的临床对比研究,采用RevMan 5.3进行Meta分析.结果 纳入10篇临床对照文献(9篇为队列研究,1篇为随机对照研究),共620例研究者(ALPPS组165例,PVE组455例).分析结果表明,二步手术完成率(OR=6.04,95%CI:2.97~12.31,Z=4.96),FLR增长率(MD=19.91,95% CI:8.64~31.18,Z=3.46),二步手术间隔时间(MD=-30.48,95%CI:-37.87~-23.09,Z=8.09),R0切除率(OR=2.29,95%CI:1.07~4.90,Z=2.13)等差异均有统计学意义(P<0.05);而90 d内病死率、总并发症发生率、术后肝功能衰竭发生率及总住院时间无统计学意义(P值均>0.05).结论 与PVE相比,ALPPS对部分FLR不足的中晚期肝癌患者是安全有效的治疗方案.但ALPPS和PVE的临床应用均存在一定的局限性.

作者:曹彦龙;王桂杰;李巍

来源:中华外科杂志 2019 年 57卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:316 | 下载:352
作者:
曹彦龙;王桂杰;李巍
来源:
中华外科杂志 2019 年 57卷 7期
标签:
肝肿瘤 Meta分析 联合肝脏分隔和门静脉结扎的分阶段肝切除术 门静脉栓塞 Liver neoplasms Meta analysis Associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatetomy Portal vein embolization
目的 探讨联合肝脏分隔和门静脉结扎的分阶段肝切除术(A LPPS)和门静脉栓塞(PVE)两种术式对剩余肝脏体积(FLR)不足的肝脏恶性肿瘤治疗的可行性、安全性和有效性.方法 检索PubMed、Cochrane Library、Embase、中国知网、维普数据库,收集国内外相关ALPPS与PVE的临床对比研究,采用RevMan 5.3进行Meta分析.结果 纳入10篇临床对照文献(9篇为队列研究,1篇为随机对照研究),共620例研究者(ALPPS组165例,PVE组455例).分析结果表明,二步手术完成率(OR=6.04,95%CI:2.97~12.31,Z=4.96),FLR增长率(MD=19.91,95% CI:8.64~31.18,Z=3.46),二步手术间隔时间(MD=-30.48,95%CI:-37.87~-23.09,Z=8.09),R0切除率(OR=2.29,95%CI:1.07~4.90,Z=2.13)等差异均有统计学意义(P<0.05);而90 d内病死率、总并发症发生率、术后肝功能衰竭发生率及总住院时间无统计学意义(P值均>0.05).结论 与PVE相比,ALPPS对部分FLR不足的中晚期肝癌患者是安全有效的治疗方案.但ALPPS和PVE的临床应用均存在一定的局限性.