您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览999 | 下载317

目的 初步探讨内镜下胃壁全层切除术(EFTR)对胃间质瘤治疗的价值.方法 2010年1月至2011年7月对33例病灶大、位于固有肌深层胃间质瘤行内镜下胃壁全层切除术治疗,观察疗效及安全性,并与同期行内镜黏膜下切除术(ESD)治疗的34例胃间质瘤病例在有效性、安全性、手术复杂程度等方面进行比较.结果 33例EFTR治疗的病例中,2例因病灶过大未能完成手术,其余均顺利切除病灶,术后恢复良好,随访12个月无复发.与ESD治疗病例相比,手术切除率(93.9%比100%)、并发症发生率(6.5%比2.9%)、术后3d平均体温[(37.2±0.4)℃比(37.0±0.4)℃]及血常规白细胞总数[(8.5 ±8.0)×109/L比(6.1±1.7)×109/L]、术后恢复时间[(6.1±2.1)d比(5.2±2.8)d],差异均无统计学意义.EFTR组术中钛夹使用个数[(7.0±3.5)比(4.9±3.1),t=2.55,P<0.05]及术后禁食天数[(3.4±1.5)d比(2.0±1.0)d,t=4.36,P<0.05]明显多于ESD组.结论 EFTR对胃间质瘤的治疗是安全、有效的,与ESD术式比较EFTR手术风险并未明显增加,但作为ESD手术的扩展,EFTR手术更为复杂.

作者:焦健华;李学良;于连珍;杨树平;施瑞华

来源:中华消化内镜杂志 2011 年 28卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:999 | 下载:317
作者:
焦健华;李学良;于连珍;杨树平;施瑞华
来源:
中华消化内镜杂志 2011 年 28卷 11期
标签:
胃肠道间质肿瘤 治疗 内镜全层切除术 内镜黏膜下剥离术 Gastrointestinal stromal tumors Therapy Endoscopic full-thickness resection Endoscopic submucosal dissection
目的 初步探讨内镜下胃壁全层切除术(EFTR)对胃间质瘤治疗的价值.方法 2010年1月至2011年7月对33例病灶大、位于固有肌深层胃间质瘤行内镜下胃壁全层切除术治疗,观察疗效及安全性,并与同期行内镜黏膜下切除术(ESD)治疗的34例胃间质瘤病例在有效性、安全性、手术复杂程度等方面进行比较.结果 33例EFTR治疗的病例中,2例因病灶过大未能完成手术,其余均顺利切除病灶,术后恢复良好,随访12个月无复发.与ESD治疗病例相比,手术切除率(93.9%比100%)、并发症发生率(6.5%比2.9%)、术后3d平均体温[(37.2±0.4)℃比(37.0±0.4)℃]及血常规白细胞总数[(8.5 ±8.0)×109/L比(6.1±1.7)×109/L]、术后恢复时间[(6.1±2.1)d比(5.2±2.8)d],差异均无统计学意义.EFTR组术中钛夹使用个数[(7.0±3.5)比(4.9±3.1),t=2.55,P<0.05]及术后禁食天数[(3.4±1.5)d比(2.0±1.0)d,t=4.36,P<0.05]明显多于ESD组.结论 EFTR对胃间质瘤的治疗是安全、有效的,与ESD术式比较EFTR手术风险并未明显增加,但作为ESD手术的扩展,EFTR手术更为复杂.