目的 比较环肺静脉隔离术(CPVI)和以节段性肺静脉电隔离为基础的分步隔离术(分步隔离术)治疗阵发性房颤的有效性和安全性.方法 连续110例发作频繁的阵发性房颤患者,随机分为CPVI组(n=55)和分步隔离术组(n=55).CPVI组在三维电解剖标测系统指导下行环绕两侧肺静脉前庭的线性消融,消融终点是肺静脉电学隔离.分步消融术组首先通过节段性消融隔离肺静脉,然后根据术中房颤诱发试验的结果决定是否进行左心房顶部或二尖瓣环峡部的线性消融.消融终点为肺静脉电隔离+房颤诱发试验阴性.结果 消融术后3个月内,两组的症状性房性快速心律失常(ATa)的复发率差异无统计学意义[CPVI组20例(36.4
作者：刘兴鹏；马长生；董建增；龙德勇；胡福莉；喻荣辉；汤日波；方冬平；郝蓬；卢春山；何小魁；刘晓惠
来源：中华心律失常学杂志 2007 年 11卷 3期
