您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览265 | 下载137

目的 探讨低CHADS2评分心房颤动(房颤)患者经射频消融术(RFA)治疗后生活质量(QoL)变化的预测因素.方法 基于2011年4月至2013年2月间中国房颤注册研究(CAFR)的数据,选取低CHADS2评分(CHADS2评分<2)且接受RFA治疗的房颤患者,采用房颤特异生活质量量表(AFEQT)评估入选患者基线和RFA术后6个月的QoL.根据欧洲心律协会(EHRA)症状分层标准将入选的房颤患者分成4组,分别比较各组内基线、术后6个月时的QoL的变化.通过多因素回归模型确定基线和术后6个月时房颤患者QoL变化的预测因素.结果 144例低CHADS2评分房颤患者,平均年龄(61.20±10.12)岁,经RFA术后6个月随访时的健康状态与基线相比,2、3、4组的变化分别为23.17(P<0.001)、32.08(P<0.001)和61.73(P=0.004),差异具有统计学意义且具有临床意义的改善,而1组无显著变化;6个月时的治疗满意度与基线相比,2和3组的变化分别为6.22(P=0.03)和15.06(P<0.001),差异具有统计学意义但是临床意义不明显,而1和4组无明显变化.基线EHRA分层是RFA术后6个月内健康状态(OR:2.40,95% CI:1.32~4.37,P=0.004)和治疗满意度变化(OR:1.95,95%CI:1.02~3.73,P=0.045)的重要预测因素.结论 多数低CHADS2评分房颤患者经RFA治疗后6个月随访时QoL显著提高.了解QoL改善的预测因素有助于医

作者:白英;吴佳慧;刘心遥;刘小慧;白融;杜昕;董建增;马长生

来源:中华心律失常学杂志 2016 年 20卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:265 | 下载:137
作者:
白英;吴佳慧;刘心遥;刘小慧;白融;杜昕;董建增;马长生
来源:
中华心律失常学杂志 2016 年 20卷 2期
标签:
心房颤动 射频消融术 低CHADS2评分 心房颤动特异生活质量量表 Atrial fibrillation Radiofrequency ablation Low CHADS2 score Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-life
目的 探讨低CHADS2评分心房颤动(房颤)患者经射频消融术(RFA)治疗后生活质量(QoL)变化的预测因素.方法 基于2011年4月至2013年2月间中国房颤注册研究(CAFR)的数据,选取低CHADS2评分(CHADS2评分<2)且接受RFA治疗的房颤患者,采用房颤特异生活质量量表(AFEQT)评估入选患者基线和RFA术后6个月的QoL.根据欧洲心律协会(EHRA)症状分层标准将入选的房颤患者分成4组,分别比较各组内基线、术后6个月时的QoL的变化.通过多因素回归模型确定基线和术后6个月时房颤患者QoL变化的预测因素.结果 144例低CHADS2评分房颤患者,平均年龄(61.20±10.12)岁,经RFA术后6个月随访时的健康状态与基线相比,2、3、4组的变化分别为23.17(P<0.001)、32.08(P<0.001)和61.73(P=0.004),差异具有统计学意义且具有临床意义的改善,而1组无显著变化;6个月时的治疗满意度与基线相比,2和3组的变化分别为6.22(P=0.03)和15.06(P<0.001),差异具有统计学意义但是临床意义不明显,而1和4组无明显变化.基线EHRA分层是RFA术后6个月内健康状态(OR:2.40,95% CI:1.32~4.37,P=0.004)和治疗满意度变化(OR:1.95,95%CI:1.02~3.73,P=0.045)的重要预测因素.结论 多数低CHADS2评分房颤患者经RFA治疗后6个月随访时QoL显著提高.了解QoL改善的预测因素有助于医