目的用脉压指数评价血管硬化的可行性,比较脉压(PP)与脉压指数(PPI)评价血管硬化何者为优.方法定义脉压指数(PPI)等于脉压除以收缩压.测量20例老年高血压病患者血压,计算每例患者的PP及PPI的变化幅度.把流行病学调查而得735例老年高血压病患者,根据不同的PP及PPI分为四组,分析心电图异常与两者的关系,同时行Logistic回归分析.结果 PPI的变化幅度要小于PP,P<0.000 1; PP与PPI对心电图异常的影响相似,但PPI的相对危险性大于PP,前者为1.868,后者为1.783.结论用PPI评价血管硬化理论上有依据,可从非线形弹性腔理论推得出PPI= (Cs-Cd)/(Cs-Co),并且在一定程度上克服了PP评价血管硬化的缺陷,是临床可行的评价方法.
作者：杨鹏麟；徐定修；张素勤
来源：中华心血管病杂志 2002 年 30卷 6期
