目的 对比研究真实世界中国人稳定性冠心病(SCAD)三支病变患者行冠状动脉介入治疗(PCI)、冠状动脉旁路移植术(CABG)和单纯药物治疗3种治疗方式的有效性.方法 连续入组2004年4月至2011年2月阜外医院收治的冠心病三支病变患者8 943例,回顾性分析其中SCAD三支病变患者共3 435例,包括PCI 1 313例(38.2％),CABG 1 259例(36.7％),单纯药物治疗863例(25.1％),均完成1和2年随访.分别将PCI和CABG组、PCI组和单纯药物治疗组、CABG组和单纯药物治疗组以邻近法1:1进行倾向性评分匹配,得出CABG和PCI组各758例,PCI和单纯药物治疗组各552例,CABG和单纯药物治疗组各639例.行Kaplan-Meier生存曲线和多因素Cox回归分析3种治疗倾向性评分匹配前后1和2年的随访结果.结果 PCI、CABG和单纯药物治疗3组基线资料包括年龄、性别、体重指数、冠心病家族史、高脂血症史、糖尿病史、心肌梗死史、卒中史、既往血运重建、外周血管病史、术前SNYTAX积分、左心室射血分数、血红蛋白、血肌酐、高敏C反应蛋白、甘油三酯及药物治疗情况等差异均有统计学意义(P均＜0.05).接受这3种方法治疗的患者1和2年随访全因死亡率分别为:0.6％(8/1 313)、1.1％(14/1 259)、3.4％(29/863) (P＜0.001)和1.1％(14/1 313)、1.5％(19/1 259)、7.3％(63/863) (P

作者：刘如；姜琳；许连军；田间；赵雪燕；张茵；许晶晶；宋莹；王欢欢；高展；宋雷；袁晋青

来源：中华心血管病杂志 2017 年 45卷 12期