目的:比较HAS-BLED、HEMORR
2HAGES、ATRIA及ORBIT 4种出血风险评分系统对我国服用达比加群治疗的非瓣膜性心房颤动（nonvalvular atrial fibrillation，NVAF）患者出血风险的预测价值。
方法:选取2015年2月至2017年12月在全国12个中心开展的前瞻性队列研究达比加群治疗安全性监测系统中，HAS-BLED、HEMORR
2HAGES、ATRIA及ORBIT 4种出血风险评分系统及随访数据完整的942例NVAF患者。研究终点为随访6个月发生的出血事件。通过Cox比例风险回归模型分析4种出血风险评分系统与出血事件的相关性，采用受试者工作特征曲线下面积（AUC）评估各评分系统对出血风险的预测价值。
结果:942例患者年龄为（65.3±11.2）岁，男性542例（57.5
作者：丁聪聪；詹碧鸣；周伟；李明辉；胡丽华；鲍慧慧；程晓曙
来源：中华心血管病杂志 2020 年 48卷 9期
