您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览359 | 下载254

目的 探讨血友病关节超声评估量表(Haemophilic Early Arthropathy Detection with UltraSound in China,HEAD-US-C)对中间型/重型血友病A患者按需、预防治疗关节损伤评估的适用性.方法 回顾性分析2015年6月至2017年7月70例接受肘、膝、踝关节超声检查的中间型及重型血友病A患者,应用HEAD-US-C超声评估量表及血友病关节健康评分量表2.1版(HJHS2.1)进行关节状况评分.对按需、预防治疗患者HEAD-US-C、HJHS评分进行相关性分析.结果 70例中间型及重型血友病A患者共接受919例次关节超声检查.在中间型血友病患者中,按需、预防治疗组患者中位年靶关节出血次数差异无统计学意义[1(0,7)对1(0,5),z=1.271,P=0.137].按需治疗组中位HEAD-US-C评分[1(0,6)对0.5(0,3),z=0.177,P=0.046]及HJHS评分[2(0,4)对2(0,3),z=0.375,P=0.007]明显高于预防治疗组.重型血友病患者按需、预防治疗组中位HEAD-US-C评分分别为4(0,7)、1(0,6)(z=2.189,P=0.008),中位HJHS评分分别为4(1,6)、2(0,5)(z=3.646,P< 0.001),年靶关节出血次数分别为3(0,8)、2(0,8)(z=0.780,P=0.037),按需治疗组均高于预防治疗组.按需、预防治疗组患者HEAD-US-C评分与HJHS评分均存在正相关关系(P值均<0.05).重型患者按需、预防治疗组HEAD-US-C评分与HJHS评分的相

作者:李军;刘葳;郭新娟;丁小玲;吕冰梅;肖静;孙庆利;李东爽;张文凤;周劲冲;李长平;杨仁池

来源:中华血液学杂志 2018 年 39卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:359 | 下载:254
作者:
李军;刘葳;郭新娟;丁小玲;吕冰梅;肖静;孙庆利;李东爽;张文凤;周劲冲;李长平;杨仁池
来源:
中华血液学杂志 2018 年 39卷 10期
标签:
血友病A 替代治疗 关节疾病 超声检查 评分系统 Hemophilia A Replacement therapy Joint disease Ultrasonography Scoring system
目的 探讨血友病关节超声评估量表(Haemophilic Early Arthropathy Detection with UltraSound in China,HEAD-US-C)对中间型/重型血友病A患者按需、预防治疗关节损伤评估的适用性.方法 回顾性分析2015年6月至2017年7月70例接受肘、膝、踝关节超声检查的中间型及重型血友病A患者,应用HEAD-US-C超声评估量表及血友病关节健康评分量表2.1版(HJHS2.1)进行关节状况评分.对按需、预防治疗患者HEAD-US-C、HJHS评分进行相关性分析.结果 70例中间型及重型血友病A患者共接受919例次关节超声检查.在中间型血友病患者中,按需、预防治疗组患者中位年靶关节出血次数差异无统计学意义[1(0,7)对1(0,5),z=1.271,P=0.137].按需治疗组中位HEAD-US-C评分[1(0,6)对0.5(0,3),z=0.177,P=0.046]及HJHS评分[2(0,4)对2(0,3),z=0.375,P=0.007]明显高于预防治疗组.重型血友病患者按需、预防治疗组中位HEAD-US-C评分分别为4(0,7)、1(0,6)(z=2.189,P=0.008),中位HJHS评分分别为4(1,6)、2(0,5)(z=3.646,P< 0.001),年靶关节出血次数分别为3(0,8)、2(0,8)(z=0.780,P=0.037),按需治疗组均高于预防治疗组.按需、预防治疗组患者HEAD-US-C评分与HJHS评分均存在正相关关系(P值均<0.05).重型患者按需、预防治疗组HEAD-US-C评分与HJHS评分的相