目的 调查分析不同病因、不同严重度的认知障碍患者在共病方面的差异,为老年认知功能障碍的防治提供依据.方法 社区正常对照(NC)组438名,为来自上海市区静安区的健康中老年人,主诉健忘(SMC)组443例、轻度认知损害(MCI)组540例、非痴呆型血管性认知损害(VCI-ND)组119例、阿尔茨海默病(AD)组337例和血管性痴呆(VaD)组54例,SMC组、MCI组、VCI-ND组、AD组和VaD组均来源于2006年6月至2010年6月就诊于华山医院神经内科记忆障碍门诊的患者,均完成一系列神经心理测验和共患疾病(包括脑卒中史、意识障碍史、高血压史、糖尿病史和头颅外伤史)及酒精依赖史的调查.结果 NC组、SMC组、MCI组、VCI-ND组、AD组和VaD组糖尿病的共患率分别为11.45％、9.9％、16.1％、14.2％、12.4％和18.5％,总体方差分析及两两比较结果差异无统计学意义(P＞0.05).VCI-ND组与VaD组患者的脑卒中史(54.6％和62.9％)、高血压史(61.3％和79.6％)、酒精依赖史(22.6％和37.0％)共患率明显高于SMC组、MCI组与AD组患者脑卒中史(9.4％,10.9％和13.0％)、高血压史(44.9％,47.2％和42.1％)、酒精依赖史(18.0％,18.3％和15.1％)共患率.SMC组、MC1组和AD组之间以及不同严重度的AD组之间的共患率结果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血管性病因和退行性病
作者：龚文苹；郭起浩；赵倩华；洪震
来源：中华医学杂志 2012 年 92卷 3期
