目的 探讨超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)、超声弹性成像及两者联合应用诊断甲状腺微小癌的价值.方法 回顾性分析2010年1月至2013年2月上海交通大学医学院附属瑞金医院经手术病理证实的236例患者246个甲状腺微小结节(最大径≤10 mm)的超声TI-RADS和超声弹性成像特征.246个甲状腺微小结节中良性69个,恶性177个;69个甲状腺良性结节中,结节性甲状腺肿63个,桥本甲状腺炎5个,纤维组织增生1个;177个甲状腺恶性结节中,甲状腺乳头状癌176个,甲状腺髓样癌1个.以手术病理结果作为金标准,计算超声TI-RADS、超声弹性成像及两者联合应用诊断甲状腺微小癌的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.绘制超声TI-RADS、超声弹性成像及两者联合诊断甲状腺微小癌的受试者操作特性(ROC)曲线,计算ROC曲线下面积.结果 246个甲状腺微小结节中,超声TI-RADS诊断为恶性221个,良性25个;超声弹性成像诊断为恶性180个,良性66个;超声TI-RADS联合超声弹性成像诊断为恶性227个,良性19个.超声弹性成像诊断甲状腺微小癌的敏感度、阴性预测值[86.4％ (153/177)、63.6％ (42/66)]均小于超声TI-RADS [98.3％ (174/177)、88.0％ (22/25)]和两者联合应用[99.4％ (176/177)、94.7％ (18/19)];但超声弹性成像诊断甲状腺微小癌的特异度、阳
作者：宋琳琳；詹维伟
来源：中华医学超声杂志（电子版） 2014 年 11卷 12期
