您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览180 | 下载0

目的:探讨两种手术方式对胸腰段椎体骨折术后感染发生率的影响与分析,为降低术后创口感染提供依据。方法分析医院自2013年1月-2014年12月收治的胸腰椎骨折患者104例,其中微创组44例、传统组60例,分析比较两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、引流量、感染发生率及抗菌药物应用时间、不良反应发生率。结果感染率传统组为8.3%,微创组为0,差异有统计学意义(P<0.05);微创组术后各项手术指征均优于传统组,在手术时间、术中出血量、引流量及抗菌药物应用时间方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05);微创组与传统组螺钉断裂发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),螺钉过深、内壁穿破、置入椎间隙、外壁穿破发生率比较差异无统计学意义。结论微创经皮椎弓根螺钉系统治疗胸腰段椎体骨折,与传统方式比较有效改善手术指征、降低术后创口感染率,有临床应用推广的价值。

作者:张鹭;吴军;路锟;谢应飞;胡仕杰

来源:中华医院感染学杂志 2015 年 19期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:180 | 下载:0
作者:
张鹭;吴军;路锟;谢应飞;胡仕杰
来源:
中华医院感染学杂志 2015 年 19期
标签:
胸腰段椎体骨折 微创经皮椎弓根螺钉系统 传统开放式椎弓根螺钉系统 感染 Thoracolumbar fractures Minimally invasive percutaneous pedicle screw system Traditional open pedicle screw internal fixation system Infection
目的:探讨两种手术方式对胸腰段椎体骨折术后感染发生率的影响与分析,为降低术后创口感染提供依据。方法分析医院自2013年1月-2014年12月收治的胸腰椎骨折患者104例,其中微创组44例、传统组60例,分析比较两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、引流量、感染发生率及抗菌药物应用时间、不良反应发生率。结果感染率传统组为8.3%,微创组为0,差异有统计学意义(P<0.05);微创组术后各项手术指征均优于传统组,在手术时间、术中出血量、引流量及抗菌药物应用时间方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05);微创组与传统组螺钉断裂发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),螺钉过深、内壁穿破、置入椎间隙、外壁穿破发生率比较差异无统计学意义。结论微创经皮椎弓根螺钉系统治疗胸腰段椎体骨折,与传统方式比较有效改善手术指征、降低术后创口感染率,有临床应用推广的价值。