您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览108 | 下载0

目的 探究质量控制小组对血液透析后中心静脉置管血流感染患者预后的影响分析.方法 选取2015年1月-2016年12月医院进行中心静脉置管的血液透析患者612例,将612例患者随机分为对照组和试验组各306例,对照组306例患者在中心静脉置管透析过程中行常规干预,试验组患者采用质量控制小组模式进行干预,比较两组患者置管后平均住院天数、治疗满意度及血流感染率.结果 经过不同模式干预后,试验组血液透析患者的住院天数(17.21 ± 3.96)短于对照组患者的平均住院天数(26.93 ± 4.35),差异有统计学意义(P<0. 05);试验组患者的治疗满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05);试验组患者血流感染率为2. 00

作者:王丽君;沈雪云;褚志强;姚霞;李佳茵

来源:中华医院感染学杂志 2017 年 27卷 22期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:108 | 下载:0
作者:
王丽君;沈雪云;褚志强;姚霞;李佳茵
来源:
中华医院感染学杂志 2017 年 27卷 22期
标签:
质量控制小组 血液透析患者 中心静脉置管 血流感染 Quality control group Hemodialysis patient Central venous catheter Bloodstream infection
目的 探究质量控制小组对血液透析后中心静脉置管血流感染患者预后的影响分析.方法 选取2015年1月-2016年12月医院进行中心静脉置管的血液透析患者612例,将612例患者随机分为对照组和试验组各306例,对照组306例患者在中心静脉置管透析过程中行常规干预,试验组患者采用质量控制小组模式进行干预,比较两组患者置管后平均住院天数、治疗满意度及血流感染率.结果 经过不同模式干预后,试验组血液透析患者的住院天数(17.21 ± 3.96)短于对照组患者的平均住院天数(26.93 ± 4.35),差异有统计学意义(P<0. 05);试验组患者的治疗满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05);试验组患者血流感染率为2. 00