您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览505 | 下载717

目的 探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)纹理分析早期预测乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效的可行性. 方法 2015年1月至2016年2月间,47例行NAC的乳腺癌患者根据手术病理分为病理完全缓解(pCR)组和非病理完全缓解(non-pCR)组,分别测量NAC前和2个周期后的MRI纹理参数(能量、熵、惯量、相关和逆差距),其中正态分布用±s表示,非正态分布用中位数和四分位数[M(P25,P75]表示.比较NAC前和2个周期后的MRI纹理参数变化差异,并通过绘制受试者工作特征曲线(ROC)得到最佳预测参数及其诊断阈值. 结果 47例乳腺癌患者NAC前和NAC 2个周期后的纹理参数变化明显,差异均有统计学意义(均P<0.001).化疗前,pCR组的能量、熵、惯量、相关和逆差距分别为78.58×10-5(55.64×10-5, 135.23×10-5)、10.06±1.02、7 993.91±2 428.10、(4.76±0.99)×10-5和(18.10±4.13)×10-3,non-pCR组分别为76.84×10-5(48.68×10-5,154.15×10-5)、10.28±1.26、7 184.77(4 938.03,9 974.04)、(5.21±2.01)×10-5和(17.68±5.87)×10-3,两组间差异均无统计学意义(均P>0.05).NAC 2个周期后,pCR组的能量、熵、惯量、相关和逆差距分别为(542.11±361.04)×10-5、7.95±1.28、16 765.08±9 706.56、(0.43±0.07)×10-5和(12.18±9.82)×10-3,non-pCR组分别

作者:孙赛花;周纯武;赵莉芸;张仁知;欧阳汉

来源:中华肿瘤杂志 2017 年 39卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:505 | 下载:717
作者:
孙赛花;周纯武;赵莉芸;张仁知;欧阳汉
来源:
中华肿瘤杂志 2017 年 39卷 5期
标签:
乳腺肿瘤 纹理分析 新辅助化疗 病理完全缓解 Breast neoplasms Texture analysis Neoadjuvant chemotherapy Pathological complete response
目的 探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)纹理分析早期预测乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效的可行性. 方法 2015年1月至2016年2月间,47例行NAC的乳腺癌患者根据手术病理分为病理完全缓解(pCR)组和非病理完全缓解(non-pCR)组,分别测量NAC前和2个周期后的MRI纹理参数(能量、熵、惯量、相关和逆差距),其中正态分布用±s表示,非正态分布用中位数和四分位数[M(P25,P75]表示.比较NAC前和2个周期后的MRI纹理参数变化差异,并通过绘制受试者工作特征曲线(ROC)得到最佳预测参数及其诊断阈值. 结果 47例乳腺癌患者NAC前和NAC 2个周期后的纹理参数变化明显,差异均有统计学意义(均P<0.001).化疗前,pCR组的能量、熵、惯量、相关和逆差距分别为78.58×10-5(55.64×10-5, 135.23×10-5)、10.06±1.02、7 993.91±2 428.10、(4.76±0.99)×10-5和(18.10±4.13)×10-3,non-pCR组分别为76.84×10-5(48.68×10-5,154.15×10-5)、10.28±1.26、7 184.77(4 938.03,9 974.04)、(5.21±2.01)×10-5和(17.68±5.87)×10-3,两组间差异均无统计学意义(均P>0.05).NAC 2个周期后,pCR组的能量、熵、惯量、相关和逆差距分别为(542.11±361.04)×10-5、7.95±1.28、16 765.08±9 706.56、(0.43±0.07)×10-5和(12.18±9.82)×10-3,non-pCR组分别