目的:比较针刺“鼻炎十针”与单纯局部取穴、单纯远端取穴治疗过敏性鼻炎疗效的差异.方法:将105例过敏性鼻炎患者随机分为治疗组(“鼻炎十针”组)、对照Ⅰ组(局部取穴组)、对照Ⅱ组(远端取穴组)各35例,治疗组针刺“鼻炎十针”治疗,对照Ⅰ组针刺印堂、迎香(双)、下关(双),对照Ⅱ组针刺百会、合谷(双)、足三里(双).疗程结束后评价疗效.结果:治疗组总有效率88.6％,对照Ⅰ组总有效率80％,对照Ⅱ组总有效率51.4％,总有效率比较P＜0.05或P＜0.01,有显著性差异,治疗组的总有效率高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组.结论:临床疗效对比研究证实了针刺“鼻炎十针”治疗过敏性鼻炎具有较好的临床疗效,并且经济、安全,适宜在临床上推广应用.
作者：王胜；杨晨；韩建坤；田欢；关艳君；薛宏；邵宏儒
来源：针灸临床杂志 2015 年 31卷 1期
