目的 比较Gufoni法与barbecue法治疗向地性眼震型水平半规管良性阵发性位置性眩晕(HSC-BPPV)的短期疗效.方法 采用前瞻性、开放登记研究方法纳入100例连续就诊于眩晕门诊的向地性眼震型HSC-BPPV患者,并随机分为两组,每组50例,分别采用Gufoni法与barbecue法进行手法复位,每种方法循环复位2次,复位结束30min后采用平卧侧头试验评估并比较两组患者复位后即刻疗效.结果 经过最多2次循环治疗,Gufoni法复位成功率为90.0％,明显高于barbecue法的68.0％(P＜0.05).Gufoni复位患者中,年龄＜60岁组与≥60岁组单次复位成功率、二次复位成功率比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);barbecue复位患者中,年龄＜60岁组单次复位成功率、二次复位成功率均高于≥60岁组(均P＜0.05).在＜60岁患者中,Gufoni法与barbecue法单次复位成功率、二次复位成功率比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);在≥60岁患者中,Gufoni法单次复位成功率、二次复位成功率均明显高于barbecue法(均P＜0.05).2种方法复位后BPPV类型转换发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05].结论 Gufoni法治疗向地性眼震型HSC-BPPV短期疗效优干barbecue法,尤其适用干高龄患者.
作者：施天明；王奕琪；黄月虹；邵燕琪；耿昱
来源：浙江医学 2017 年 39卷 18期
