您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览385 | 下载0

目的 观察mFOLFOX6和FOLFIRI方案分别一线和二线方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应.方法 将62例晚期胃癌患者分为二组,对照组32例患者,一线采用mFOLFOX6方案治疗,疾病进展后,有25例患者二线采用FOLFIRI方案;观察组30例患者,一线采用FOLFIRI方案治疗,疾病进展后,有25例患者二线采用mFOLFOX6方案对两组的疗效和不良反应做对比观察.结果 对照组和观察组一线、二线治疗晚期胃癌ORR分别为37.5%、24.0%和40.0%、16.0%,差异均无统计学意义(P=0.801,P=0.662),中位无疾病进展时间分别为(5,0±0.25)月、(2.0±0.36)月和(6.0±0.81)月、(2.0±0.27)月,差异均无统计学意义(P=0.178,P=0.803).二组OS无明显差别,分别为(10.0工1.06)月和(11.0±1.17)月(P=0.500) . 两组不良反应以骨髓抑制、胃肠道、周围神经炎为主其中一线治疗过程中,对照组外周神经炎发生率比观察组高,而观察组的腹泻发生率高于对照组.结论 mFOLFOX6和FOLFIRI方案分别一线和二线治疗晚期胃癌患者疗效相当,均可延长患者生存,不良反应可以耐受.

作者:童刚领;程勃然;陈晓秋;申东兰;彭安;王树滨

来源:肿瘤防治研究 2017 年 44卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:385 | 下载:0
作者:
童刚领;程勃然;陈晓秋;申东兰;彭安;王树滨
来源:
肿瘤防治研究 2017 年 44卷 7期
标签:
晚期胃癌 一线治疗 二线治疗 奥沙利铂 伊立替康 Advanced gastric cancer First-line therapy Second-line therapy Oxaliplatin Irinotecan
目的 观察mFOLFOX6和FOLFIRI方案分别一线和二线方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应.方法 将62例晚期胃癌患者分为二组,对照组32例患者,一线采用mFOLFOX6方案治疗,疾病进展后,有25例患者二线采用FOLFIRI方案;观察组30例患者,一线采用FOLFIRI方案治疗,疾病进展后,有25例患者二线采用mFOLFOX6方案对两组的疗效和不良反应做对比观察.结果 对照组和观察组一线、二线治疗晚期胃癌ORR分别为37.5%、24.0%和40.0%、16.0%,差异均无统计学意义(P=0.801,P=0.662),中位无疾病进展时间分别为(5,0±0.25)月、(2.0±0.36)月和(6.0±0.81)月、(2.0±0.27)月,差异均无统计学意义(P=0.178,P=0.803).二组OS无明显差别,分别为(10.0工1.06)月和(11.0±1.17)月(P=0.500) . 两组不良反应以骨髓抑制、胃肠道、周围神经炎为主其中一线治疗过程中,对照组外周神经炎发生率比观察组高,而观察组的腹泻发生率高于对照组.结论 mFOLFOX6和FOLFIRI方案分别一线和二线治疗晚期胃癌患者疗效相当,均可延长患者生存,不良反应可以耐受.