您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览202 | 下载86

目的 比较常规根治术、门静脉重建和肝动脉重建三种手术方式治疗肝门部胆管癌的安全性及近期疗效.方法 选取108例行胆管癌根治术的肝门部胆管癌患者,根据不同手术方式分为三组:常规根治术组(A组)28例,门静脉重建术组(B组)48例和肝动脉重建术组(C组)32例.比较三组患者围术期的相关指标、术后并发症及术后1年生存率、淋巴结转移等情况.结果 C组手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用均高于A组和B组(均P<0.05).三组患者术后并发症发生率差异无统计学意义(χ2=0.110, P>0.05).三组患者淋巴结转移率及术后1年生存率差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 与常规根治术和门静脉重建术比较,肝动脉重建患者近期生存率无差异,可提高根治性手术切除率;但其手术时间和住院时间较长、术中出血量较高、住院花费多.

作者:刘彬彬;富民

来源:肿瘤防治研究 2020 年 47卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:202 | 下载:86
作者:
刘彬彬;富民
来源:
肿瘤防治研究 2020 年 47卷 8期
标签:
肝门部胆管癌 门静脉重建 肝动脉重建 安全性 近期疗效
目的 比较常规根治术、门静脉重建和肝动脉重建三种手术方式治疗肝门部胆管癌的安全性及近期疗效.方法 选取108例行胆管癌根治术的肝门部胆管癌患者,根据不同手术方式分为三组:常规根治术组(A组)28例,门静脉重建术组(B组)48例和肝动脉重建术组(C组)32例.比较三组患者围术期的相关指标、术后并发症及术后1年生存率、淋巴结转移等情况.结果 C组手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用均高于A组和B组(均P<0.05).三组患者术后并发症发生率差异无统计学意义(χ2=0.110, P>0.05).三组患者淋巴结转移率及术后1年生存率差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 与常规根治术和门静脉重建术比较,肝动脉重建患者近期生存率无差异,可提高根治性手术切除率;但其手术时间和住院时间较长、术中出血量较高、住院花费多.