[目的]评价联合检测血清CA199、CA242、CEA在胰腺癌诊断中的价值.[方法]采用计算机全面收集当前联合检测CA199、CA242、CEA对胰腺癌诊断性试验的文献.采用Meta-Disc 14.0、Stata 10.0进行Meta分析.[结果]共纳入符合文献11篇.在合并分析中,化学发光法联合检测的灵敏度(SE)、特异性(SP)、SROC曲线下面积(AUC)分别为0.90(0.85～0.93)、0.78(0.75～0.83)、0.9513.单独检测CA199的SE、SP、AUC分别为0.80(0.75～0.84)、0.81(0.76～0.85)、0.8824.联合和单独两种检测方式的诊断效能比较差异有统计学意义(Z=2.999,P=0.0027).蛋白芯片法联合检测的SE、SP、AUC分别为0.84(0.80～0.88)、0.87(0.82～0.91)、0.9293.单独检测CA199的SE、SP、AUC分别为0.78(0.73～0.82)、0.86(0.81～0.90)、0.8823.联合和单独两种检测方式的诊断效能比较差异无统计学意义(Z=1.141,P=0.157).[结论]在胰腺癌的临床辅助诊断中,与单独检测CA199比较,联合检测的判别能力较强,可提高诊断效能.
作者：颜海希；郑静；金霞霞；沈波
来源：肿瘤学杂志 2013 年 19卷 7期
