您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览432 | 下载96

目的:基于在线kV级锥束CT(kV-CBCT)图像和计划CT图像刚性配准误差,比较双中心和单中心摆位技术的摆位误差,分析两种方法对食管癌患者体内靶区和危及器官剂量扰动的影响。方法选择20例中段食管癌患者,采用双中心定位摆位治疗技术,应用机载CBCT在每周治疗前行图像扫描,同时从X线容积图像(XVI)系统中选取20例患者的单中心定位摆位图像。比较两种定位摆位方法采集的图像与对应计划CT图像配准误差及引起的患者靶区和危及器官剂量扰动。每例患者每周治疗前均行kV-CBCT扫描分析,共扫描6次。将所有患者前后240组kV-CBCT图像和治疗计划CT图像进行离线配准,将患者左右方向线性误差和旋转误差分别标记为T (X)、R (X),前后方向分别标记为T (Y)、R(Y),冠状面方向分别标记为T(Z)、R(Z)。获取患者线性和旋转摆位误差数据,并把误差数据作为扰动因子引入患者治疗计划,分析其对患者体内靶区和危及器官的剂量影响。结果采用双中心定位摆位治疗的配准分别为:T(X)(0.28±0.19)cm,T(Y)(0.27±0.19)cm,T(Z)(0.33±0.12)cm, R(X)(0.40±0.19)°,R(Y)(0.30±0.18)°,R(Z)(0.30±0.19)°;单中心定位摆位分别为:T(X)(0.32±0.20)cm,T(Y)(0.29±0.25)cm,T(Z

作者:储开岳;葛彬彬;杨晓梅;刘于;金建华;刘海涛;吴建亭;赵永亮;曹顾飞

来源:肿瘤研究与临床 2016 年 28卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:432 | 下载:96
作者:
储开岳;葛彬彬;杨晓梅;刘于;金建华;刘海涛;吴建亭;赵永亮;曹顾飞
来源:
肿瘤研究与临床 2016 年 28卷 7期
标签:
食管肿瘤 放射疗法 双中心摆位 摆位误差 锥束计算机体层摄影术 Esophageal neoplasms Radiotherapy Double-center position Setup errors Cone-beam computed tomography
目的:基于在线kV级锥束CT(kV-CBCT)图像和计划CT图像刚性配准误差,比较双中心和单中心摆位技术的摆位误差,分析两种方法对食管癌患者体内靶区和危及器官剂量扰动的影响。方法选择20例中段食管癌患者,采用双中心定位摆位治疗技术,应用机载CBCT在每周治疗前行图像扫描,同时从X线容积图像(XVI)系统中选取20例患者的单中心定位摆位图像。比较两种定位摆位方法采集的图像与对应计划CT图像配准误差及引起的患者靶区和危及器官剂量扰动。每例患者每周治疗前均行kV-CBCT扫描分析,共扫描6次。将所有患者前后240组kV-CBCT图像和治疗计划CT图像进行离线配准,将患者左右方向线性误差和旋转误差分别标记为T (X)、R (X),前后方向分别标记为T (Y)、R(Y),冠状面方向分别标记为T(Z)、R(Z)。获取患者线性和旋转摆位误差数据,并把误差数据作为扰动因子引入患者治疗计划,分析其对患者体内靶区和危及器官的剂量影响。结果采用双中心定位摆位治疗的配准分别为:T(X)(0.28±0.19)cm,T(Y)(0.27±0.19)cm,T(Z)(0.33±0.12)cm, R(X)(0.40±0.19)°,R(Y)(0.30±0.18)°,R(Z)(0.30±0.19)°;单中心定位摆位分别为:T(X)(0.32±0.20)cm,T(Y)(0.29±0.25)cm,T(Z