您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览237 | 下载72

目的 比较中晚期子宫颈癌患者外照射行调强放疗(IMRT)及常规盆腔野放疗的疗效及不良反应.方法 2007年10月至2012年9月收治的72例原发ⅡB~ⅢB期子宫颈癌患者接受IMRT(IMRT组),按随机数字表法抽取同期采用普通盆腔前后对穿野放疗的患者72例为对照(常规放疗组).IMRT组采用6 MV X线7野共面照射.计划靶区(PTV)46~50 Gy,大体肿瘤靶区(GTVnd)同步加量54~60 Gy,分25~28次完成.常规放疗组全盆腔野放疗30~40 Gy后,中央挡铅4 cm,改为四野照射,加量至46~54 Gy.两组患者体外照射完成总剂量30 Gy后,予192Ir腔内照射,5~7 Gy/次,总剂量酌情给予30~45 Gy,同步顺铂(DDP)增敏化疗.结果两组近期完全缓解、部分缓解、总反应率差异均无统计学意义(均P>0.05).IMRT组和常规放疗组1年生存率比较差异无统计学意义[94.4

作者:王霞;袁红琴;李彦华;麻富卯

来源:肿瘤研究与临床 2017 年 29卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:237 | 下载:72
作者:
王霞;袁红琴;李彦华;麻富卯
来源:
肿瘤研究与临床 2017 年 29卷 6期
标签:
宫颈肿瘤 放射疗法,计算机辅助 治疗结果 Uterine cervical neoplasms Radiotherapy,computer-assisted Treatment outcome
目的 比较中晚期子宫颈癌患者外照射行调强放疗(IMRT)及常规盆腔野放疗的疗效及不良反应.方法 2007年10月至2012年9月收治的72例原发ⅡB~ⅢB期子宫颈癌患者接受IMRT(IMRT组),按随机数字表法抽取同期采用普通盆腔前后对穿野放疗的患者72例为对照(常规放疗组).IMRT组采用6 MV X线7野共面照射.计划靶区(PTV)46~50 Gy,大体肿瘤靶区(GTVnd)同步加量54~60 Gy,分25~28次完成.常规放疗组全盆腔野放疗30~40 Gy后,中央挡铅4 cm,改为四野照射,加量至46~54 Gy.两组患者体外照射完成总剂量30 Gy后,予192Ir腔内照射,5~7 Gy/次,总剂量酌情给予30~45 Gy,同步顺铂(DDP)增敏化疗.结果两组近期完全缓解、部分缓解、总反应率差异均无统计学意义(均P>0.05).IMRT组和常规放疗组1年生存率比较差异无统计学意义[94.4