您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览229 | 下载109

目的:比较第二代药物洗脱支架 Endeavor 和 Xience 在冠心病介入治疗中的临床疗效,评价第二代药物洗脱支架的安全性和有效性。方法回顾性分析2010年3月—2013年9月初次行择期 PCI术的100例冠心病患者。均采用佐他莫司洗脱支架(Endeavor 支架)或雅培公司依维莫司支架(Xience Ⅴ支架)单一种类支架治疗。分析两组临床资料、冠脉造影特征、支架植入情况以及术后1个月、6个月、1年的临床、影像学资料。结果两组术后1年均未见支架内血栓形成、支架内再狭窄;术后6个月及1年与术前相比,左室射血分数(LVEF)值升高且有统计学意义;两组术后心血管事件发生率相比无统计学意义。结论第二代药物洗脱支架 Endeavor 和 Xience在冠心病患者择期介入治疗中具有相似的临床疗效,且均安全可靠。

作者:张永胜

来源:中西医结合心脑血管病杂志 2015 年 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:229 | 下载:109
作者:
张永胜
来源:
中西医结合心脑血管病杂志 2015 年 13期
标签:
冠心病 药物洗脱支架 依维莫司支架 佐他莫司支架 支架内再狭窄 支架内血栓形成
目的:比较第二代药物洗脱支架 Endeavor 和 Xience 在冠心病介入治疗中的临床疗效,评价第二代药物洗脱支架的安全性和有效性。方法回顾性分析2010年3月—2013年9月初次行择期 PCI术的100例冠心病患者。均采用佐他莫司洗脱支架(Endeavor 支架)或雅培公司依维莫司支架(Xience Ⅴ支架)单一种类支架治疗。分析两组临床资料、冠脉造影特征、支架植入情况以及术后1个月、6个月、1年的临床、影像学资料。结果两组术后1年均未见支架内血栓形成、支架内再狭窄;术后6个月及1年与术前相比,左室射血分数(LVEF)值升高且有统计学意义;两组术后心血管事件发生率相比无统计学意义。结论第二代药物洗脱支架 Endeavor 和 Xience在冠心病患者择期介入治疗中具有相似的临床疗效,且均安全可靠。