目的 比较养心氏片和脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价.方法 采集流行病学前瞻性病例对照研究方法.试验组(养心氏片)200例对照组200例.以心绞痛平均发作次数为主要疗效指标,采用非劣效设计,进行成本-效果和成本-效用的药物经济学评价.结果 在药物经济学成本效果比较上,养心氏片在西雅图心绞痛量表各雏度(躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度及疾病认知程度)、主要临床症状(胸痛、胸闷、心悸、气短、失眠、唇色紫暗症状)、心绞痛平均持续时间及临床分级改善情况均表现为养心氏片的有效性及经济性优于脑心通胶囊.在药物经济学成本效用比较上,90d观察期内养心氏片在生活质量调整方面其经济性优于脑心通胶囊.VAS评分改善方面养心氏片组经济性优于脑心通胶囊.结论 养心氏片相对于脑心通胶囊治疗效果全面占优,经济优势相对明显.
作者：李秀珍；赵俊男；杨田田；鲁卫星
来源：中西医结合心脑血管病杂志 2017 年 15卷 3期
