您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览20 | 下载6

目的:探讨简易急性卒中(GAND)评分评估急性缺血性脑卒中(AIS)病人预后的临床价值.方法:回顾性连续纳入2020年1月—2021年1月于成都市第二人民医院急诊科就诊并入院治疗的AIS病人.收集急诊入院时病人的基本资料、入院时实验室检查资料.根据收集的资料计算入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、洛桑急性卒中登记量表(ASTRAL)评分、缺血性卒中风险预测评分(IScore).运用改良Rankin量表(mRS)评分评估病人出院后3个月的神经功能.运用Logistic分析筛选影响病人预后不良的指标,构建GAND评分,并采用受试者工作特征曲线(ROC)比较GAND评分与ASTRAL评分、IScore评分预测AIS病人预后的效力.结果:本研究共纳入312例AIS病人.Logistic回归分析显示:心房颤动史、入院时收缩压(SBP)、血糖(Glu)、中性粒细胞计数与淋巴细胞计数比值(NLR)、D-二聚体(D-dimer)是病人预后的独立危险因素(P<0.05).GAND评分预估病人预后不良的曲线下面积(AUC)为0.855[95%CI(0.811,0.892),P<0.001],大于ASTRAL评分(AUC=0.848)、IScore评分(AUC=0.810),但差异无统计学意义(P>0.05).结论:GAND评分操作简便,能早期、准确评估AIS病人短期预后.

作者:江朋;王翩

来源:中西医结合心脑血管病杂志 2023 年 21卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:20 | 下载:6
作者:
江朋;王翩
来源:
中西医结合心脑血管病杂志 2023 年 21卷 7期
标签:
急性缺血性脑卒中 简易急性卒中评分 短期预后
目的:探讨简易急性卒中(GAND)评分评估急性缺血性脑卒中(AIS)病人预后的临床价值.方法:回顾性连续纳入2020年1月—2021年1月于成都市第二人民医院急诊科就诊并入院治疗的AIS病人.收集急诊入院时病人的基本资料、入院时实验室检查资料.根据收集的资料计算入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、洛桑急性卒中登记量表(ASTRAL)评分、缺血性卒中风险预测评分(IScore).运用改良Rankin量表(mRS)评分评估病人出院后3个月的神经功能.运用Logistic分析筛选影响病人预后不良的指标,构建GAND评分,并采用受试者工作特征曲线(ROC)比较GAND评分与ASTRAL评分、IScore评分预测AIS病人预后的效力.结果:本研究共纳入312例AIS病人.Logistic回归分析显示:心房颤动史、入院时收缩压(SBP)、血糖(Glu)、中性粒细胞计数与淋巴细胞计数比值(NLR)、D-二聚体(D-dimer)是病人预后的独立危险因素(P<0.05).GAND评分预估病人预后不良的曲线下面积(AUC)为0.855[95%CI(0.811,0.892),P<0.001],大于ASTRAL评分(AUC=0.848)、IScore评分(AUC=0.810),但差异无统计学意义(P>0.05).结论:GAND评分操作简便,能早期、准确评估AIS病人短期预后.