目的:比较3种蜜炙方法对远志化学成分的影响.方法:采用浸出物测定法测定生远志、制远志及3种蜜远志的70％乙醇浸出物;以远志提取物碱水解后所得细叶远志皂苷为指标,采用高效液相色谱法测定其总皂苷含量;采用高效液相色谱法测定其远志(咄)酮Ⅲ和3,6'-二芥子酰基蔗糖含量.结果:3种蜜炙方法均增加了远志的醇溶性浸出物含量;细叶远志皂苷含量为生远志＞制远志≈蜜远志A＞蜜远志B＞蜜远志C;远志(咄)酮Ⅲ和3,6’-二芥子酰基蔗糖含量均为生远志＞制远志＞蜜远志A＞蜜远志C＞蜜远志B.结论:3种蜜炙方法均增加了远志中醇溶性浸出物,减少了细叶远志皂苷、远志(咄)酮Ⅲ和3,6’-二芥子酰基蔗糖含量.蜜炙方法C皂苷类含量减少最多.皂苷类成分的减少可能是远志蜜炙解毒的机制.
作者：白钢钢；袁斐；叶慧；陈骁鹏；仇雅静；李敏
来源：中药材 2018 年 41卷 9期
