目的 探讨不同院前评估模型对预测急性缺血性脑卒中患者前循环大动脉闭塞(LAVO)的价值.方法 将2016年5月-2018年4月本院收治的190例急性缺血性脑卒中患者分为LAVO组(55例)和非LAVO组(135例),比较2组患者FAST、LAMS、PASS、3-ISS和RACE的差异,绘制ROC曲线,评价五种量表的诊断效能.结果 LAVO组的FAST、LAMS、PASS、3-ISS和RACE分数均显著高于非LAVO组(P＜0.05).ROC曲线显示,FAST量表预测急性缺血性脑卒中患者LAVO的AUC显著高于LAMS、PASS、3-ISS和RACE(P＜0.05),FAST的最佳截点为≥4分.FAST在预测急性缺血性脑卒中患者LAVO时的诊断准确率、灵敏性、特异性和阳性预测值均明显高于LAMS、PASS、3-ISS和RACE.结论 FAST在预测急性缺血性脑卒中患者LAVO中有较高应用价值,其中FAST总分值≥4分可作为急性缺血性脑卒中患者LAVO的参考指标.
作者：王娟；张飞
来源：卒中与神经疾病 2018 年 25卷 6期
