您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览192 | 下载52

随机对照试验(randomized controlled trails,RCT)被认为是疫苗效果评价的“金标准”,但该方法有许多的局限性,特别是伦理学问题一直备受关注.回顾性队列研究方法可以很好地避免伦理学问题,并逐渐成为RCT方法的有效补充.本文就该方法在疫苗效果评价中的应用现况进行综述.

作者:王晶;冯子健

来源:国际病毒学杂志 2013 年 20卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:192 | 下载:52
作者:
王晶;冯子健
来源:
国际病毒学杂志 2013 年 20卷 5期
标签:
回顾性队列研究 疫苗 效果评价
随机对照试验(randomized controlled trails,RCT)被认为是疫苗效果评价的“金标准”,但该方法有许多的局限性,特别是伦理学问题一直备受关注.回顾性队列研究方法可以很好地避免伦理学问题,并逐渐成为RCT方法的有效补充.本文就该方法在疫苗效果评价中的应用现况进行综述.