目的 比较产后抑郁筛查量表(PDSS)和爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)在产后抑郁筛查中的应用价值.方法 分别采用PDSS、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)及美国精神障碍诊断与统计手册第4版轴Ⅰ障碍定式临床检查患者版(SCID-I/P)对378例产后42 d的妇女进行评定,以SCID-I/P作为产后抑郁诊断标准.结果 将两种量表的临界值分别界定为76分和13分.PDSS的敏感性为92.00％,特异性为95.25％,阳性预测值为77.02％,阴性预测值为99.01％;EPDS的敏感性为82.26％,特异性为81.33％,阳性预测值为44.73％,阴性预测值为97.30％.两种量表特异性和敏感性差异比较有统计学意义(P＜0.05).PDSS与EPDS阳性预测值比较差异有统计学意义(P＜0.05),阴性预测值比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与EPDS比较,PDSS更适合产后抑郁的筛查.
作者：高明；王智慧；傅晓红；陆丽艳
来源：海南医学 2013 年 24卷 14期
