您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览237 | 下载78

目的 比较射频消融术(RA)和微创切除术(MIH)治疗小肝细胞癌(SHCC)的短期和长期效果.方法 系统检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网数据库、万方数据库和维普数库比较RA与MIH治疗SHCC效果的所有中英文文献,检索时间截至2019年8月.对纳入文献进行质量学评价后,采用Revman 5.1软件进行分析.结果 经筛选后共纳入7篇研究,包括737例患者,其中RA组393例,MIH组344例.与MIH组相比,RA组的手术时间[均值(MD)=-206.57,95%可信区间(95% CI):-387.28~-25.86,P=0.03]、住院时间(MD=-4.02,95%CI:-4.94~-3.10,P<0.01)较短,而且术后总体并发症发生率[比值比(OR) =0.31,95%CI:0.20~0.47,P<0.01]更低.MIH组术后3年总体生存率(OR=0.55,95% CI:0.36~0.84,P<0.01)、术后1年(OR=0.63,95%CI:0.41~0.98,P=0.04)和3年(OR =0.51,95%CI:0.34~0.74,P<0.01)无病生存率较RA组高,且术后局部复发率(OR=1.87,95%CI:1.31~2.68,P<0.01)低于RA组.结论 在SHCC的治疗中,RA可以获得较好的短期效果及安全性,但长期效果差;而MIH可以获得较好的长期效果,但短期效果差.

作者:汤金全;何攀;苏松;罗斌;方程;李波;夏先明;李玉伟

来源:临床肝胆病杂志 2020 年 36卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:237 | 下载:78
作者:
汤金全;何攀;苏松;罗斌;方程;李波;夏先明;李玉伟
来源:
临床肝胆病杂志 2020 年 36卷 2期
标签:
癌,肝细胞 消融技术 最小侵入性外科手术 治疗结果 Meta分析(主题)
目的 比较射频消融术(RA)和微创切除术(MIH)治疗小肝细胞癌(SHCC)的短期和长期效果.方法 系统检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网数据库、万方数据库和维普数库比较RA与MIH治疗SHCC效果的所有中英文文献,检索时间截至2019年8月.对纳入文献进行质量学评价后,采用Revman 5.1软件进行分析.结果 经筛选后共纳入7篇研究,包括737例患者,其中RA组393例,MIH组344例.与MIH组相比,RA组的手术时间[均值(MD)=-206.57,95%可信区间(95% CI):-387.28~-25.86,P=0.03]、住院时间(MD=-4.02,95%CI:-4.94~-3.10,P<0.01)较短,而且术后总体并发症发生率[比值比(OR) =0.31,95%CI:0.20~0.47,P<0.01]更低.MIH组术后3年总体生存率(OR=0.55,95% CI:0.36~0.84,P<0.01)、术后1年(OR=0.63,95%CI:0.41~0.98,P=0.04)和3年(OR =0.51,95%CI:0.34~0.74,P<0.01)无病生存率较RA组高,且术后局部复发率(OR=1.87,95%CI:1.31~2.68,P<0.01)低于RA组.结论 在SHCC的治疗中,RA可以获得较好的短期效果及安全性,但长期效果差;而MIH可以获得较好的长期效果,但短期效果差.