目的:评价国内发表的口腔医学领域的系统评价、meta分析的方法学和报告质量.方法:计算机检索中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方医药期刊数据库和维普中文科技期刊全文数据库,检索时间从建库至2014年8月30日.查找关于口腔医学领域的系统评价、meta分析的中文文献,由2名研究人员独立筛查文献,采用AMSTAR和PRISMA评价量表对文献的方法学质量和报告质量进行评价和交叉核对,如遇分歧则讨论解决.结果:共纳入204篇文献,文献方法学质量评分最高为9分,最低为0分,平均4.95±2.45分.问题主要体现在文献检索不够全面系统,没有提供纳入和排除的研究文献清单,缺乏对发表偏倚的评估等方面.报告质量评分最高为21分,最低为4分,平均为14.07±3.62分.主要问题表现在摘要、收集资料报告不规范、偏倚控制及总结等方面报道不全面.结论:目前国内口腔医学领域已发表的系统评价、meta分析方法学质量普遍较低,报告质量也有待提高.
作者：杨树亮；应凯；王凡；王亮；任镟伊；杨庆福
来源：上海口腔医学 2015 年 24卷 4期
