[目的]评估中国老年医学领域系统评价或者Meta分析的方法学与报告质量，为规范中国老年医学领域同类循证研究提供根据与借鉴。[方法]由两位研究者独立检索中国知网（CNKI）、维普中文期刊数据库（VIP）、万方数据库（WanFang）和中国生物医学文献数据库（CBM）数据库自建库至2016年5月所发表的中国老年医学系统评价或者Meta分析文献，利用AMSTAR量表和PRISMA量表对最终纳入文献进行评价。[结果]纳入的193篇文献中，65篇为系统评价，128篇为Meta分析。方法学与报告质量的问题主要表现为检索不全面，偏倚风险评估未得到相应重视，研究中的资助来源未详细说明等。[结论]中国老年医学系统评价或者Meta分析的文献数量较多，但质量还有待提高。建议老年医学研究者能够提升循证研究能力，严格遵照规范报告格式撰写文献。
作者：赵颖；刘健
来源：天津中医药 2016 年 33卷 12期
