目的 本研究比较长节段固定、短节段经伤椎固定和短节段跨伤椎固定治疗胸腰椎骨折患者的临床效果.方法 选取2011年7月至2021年7月安徽医科大学第三附属医院收治并诊断为A型胸腰椎骨折的患者73例,治疗方式为长节段固定(A组,n=28),短节段经伤椎固定(B组,n=24)和短节段跨伤椎固定(C组,n=21).评估指标包括手术时间、术中出血量、VAS评分、ODI评分、Cobb角、伤椎前缘高度比以及Pearce分级.结果 平均随访时间为18.9个月.三组患者术后腰痛(VAS评分)、功能表现(ODI评分)、Cobb角和伤椎前缘高度比较术前均得到显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),但三组之间的VAS评分、ODI评分和Pearce分级差异无统计学意义(P>0.05).A组与B、C组手术时间、术中出血量的比较差异有统计学意义(P<0.05).此外,尽管骨折椎体的Cobb角和伤椎前缘高度比在术后1年得到了显著校正,但C组的校正损失明显大于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与长节段固定相比,短节段固定具有手术创伤小的优点.此外,短节段经伤椎固定也能带来与长节段固定一样好的长期畸形校正效果.
作者：刘伟；曹爽；倪志豪；单涛；刘颖
来源：实用医学杂志 2022 年 38卷 19期
