目的 探究MR肩关节造影对肩袖损伤手术治疗的指导作用.方法 回顾性分析我院2014年8月-2018年8月期间收治66例疑似肩袖损伤患者资料,依据患者检查方式不同将使用MRI和MR肩关节造影检查患者纳入MRI组(n=32)和MR造影组(n=34),随后所有患者使用肩关节镜进一步确认并进行手术.分析MRI与MR肩关节造影影像学表现,比较两种方式检出肩袖损伤类型,两种方式诊断肩袖损伤诊断价值,两种方式手术前后患者关节功能评分.结果 MRI组诊断肩袖损伤Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型和Ⅵ型分别为4例(12.50％)、6例(18.75％)、8例(25.00％)、9例(28.13％)、3例(9.38％)和2例(6.25％),MR造影组诊断肩袖损伤Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型和Ⅵ型分别为5例(15.63％)、6例(18.75％)、8例(25.00％)、11例(34.38％)、3例(9.38％)、1例(3.13％);以关节镜检查结果作为金标准,MRI和MR造影诊断肩袖损伤灵敏度、特异度、准确度分别为92.86％、50.00％、87.50％和96.88％、50.00％、94.12％,两组间仅准确性之间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后ASES和Constant-Murley功能评分较术前显著改善(P＜0.05),术后MR造影组患者ASES和Constant-Murley功能评分改善明显优于MRI组患者(P＜0.05).结论 MR肩关节造影用于诊断肩袖损伤诊断价值优于

作者：郭庆华；杨勇；李京；陈志辉；肖辉；贺占坤

来源：中国CT和MRI杂志 2019 年 17卷 12期