目的 分析不同无创通气模式对行机械通气治疗的胎粪吸入综合征(MAS)合并持续性肺动脉高压(PPHN)患儿撤机安全性的影响,为临床治疗提供参考.方法 选取2017年1月—2020年5月义乌市中心医院收治的MAS合并PPHN患儿120例为研究对象,所有患儿均行机械通气治疗,按照撤机后所采用的无创通气模式分为高频震荡通气组(64例)和持续正压通气组(56例).两组患儿均于撤机即刻、无创通气辅助1 h、12 h及24 h记录血气指标二氧化碳分压(PaC02)、氧分压(Pa02)及氧合指数(Pa02/Fi02),跟踪调查两组患儿无创通气辅助撤机时间、撤机失败率、再次插管率、撤机后ICU观察时间、符合全胃肠营养时间、肺出血率及死亡率等指标,统计两组患儿撤机和无创通气相关并发症,上述指标分组统计并行组间比较.结果 两组患儿撤机即刻、无创通气辅助1h、12 h及24 h后PaO2[高频振荡通气组(76.24±10.27)mmHg、(84.37±11.14)mmHg、(80.23±10.97)mm Hg 及(85.16±11.27)mm Hg,持续正压通气组(75.82±10.18)mmHg、(85.49±11.15)mmHg、(81.07±10.93)mm Hg 及(80.73±11.16)mmHg]、Pa02/Fi02[高频振荡通气组(226.23±34.97)、(231.18±34.87)、(229.23±38.39)及(227.18±39.05),持续正压通气组(225.38±34.58)、(235.51±35.12)、(231.38±36.27)及(23

作者：程秋莹；杨莲芳；王春颖

来源：中国妇幼保健 2022 年 37卷 15期