目的:对比分析高频超声检查对肩袖撕裂的诊断价值.方法:回顾性分析临床怀疑肩袖撕裂并分别行超声、MRI检查及关节镜治疗的患者37例37肩,男21例,女16例；年龄51～75岁,平均64岁.通过超声检查对肩袖损伤进行分型,并与MRI及关节镜结果行对比分析.结果:超声检查诊断肩袖损伤32肩,诊断正常肩袖5肩；MRI诊断肩袖损伤29肩,正常8肩；手术诊断肩袖损伤33肩,诊断正常肩袖4肩.超声诊断肩袖损伤的敏感性为93.4％(31/33),特异性为75.0％(3/4)；MRI诊断肩袖损伤的敏感性为87.5％(28/32),特异性为80.0％(4/5).结论:超声检查在诊断肩袖损伤方面具有较高灵敏度及特异性,可以作为诊断肩袖损伤的常规检查方法.
作者：张晨；郭玲；安娜；刘广会；朱永涛；范利君
来源：中国骨伤 2013 年 26卷 9期
