[目的]探讨T1倾斜角等颈椎矢状力线和颈椎间盘退变的关系.[方法]回顾分析2016年8月～2017年8月60例颈椎退行性疾病患者,其中男25例,女35例,年龄51～68岁,平均(61.00±5.30)岁,病程5～13个月,平均(9.60±2.55)个月.所有患者拍摄颈椎侧位X线片以及颈椎MR,依据Pfirrmann分级评定椎间盘退变;测量矢状面位移(SVA)、颈椎前凸角(CL)、颈倾斜角(NT)、胸廓入射角(TIA)、T1倾斜角(T1S).[结果]60例患者中按T1S测量结果分为T1S＜25°组27例,T1S≥25°组33例,T1S＜25°组C5/6和C6/7节段的颈椎椎间盘退变Pfirrmann评级显著大于T1 S≥25°组,差异有统计学意义(P＜0.05).T1S与C5/6椎间盘退变分级呈负相关(R=-0.590,P＜0.05),与C6/7椎间盘退变分级呈负相关(R=-0.794,P＜0.05).60例患者按椎间盘退变Pfirrmann评分分为两组,≤15分25例,＞15分35例,两组间TIA、T1S和NT的差异无统计学意义(P＞0.05).≤15分组的CL显著大于＞15分组,差异有统计学意义(P＜0.05).≤15分组的C2-7SVA显著小于＞15分组,差异有统计学意义(P＜0.05),CL与Pfirrmann分级呈负相关(R=-0.865,P＜0.05),C2～7 SVA与Pfirrmann分级呈正相关(R=0.791,P＜0.05).[结论]颈椎矢状力线与颈椎椎间盘退变相关,CL与椎间盘退变呈负相关,C2-7SVA与椎间盘退变呈正相关,T1S与C

作者：杨建伟；赵杰

来源：中国矫形外科杂志 2019 年 27卷 15期